ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα, Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χριστοδούλου, Ελένη Φραγκάκη, Μυρσίνη Παπαχίου, Αικατερίνη Κρυσταλλίδου, Μαρία Λεπενιώτη και Ασημίνα Υφαντή, Αντιπροέδρους, Ιωάννα Μαργέλλου-Μπουλταδάκη, Μαρουλιώ Δαβίου, Μαρία Κουφούδη, Γεωργία Κατσιμαγκλή, Κωστούλα Πρίγγουρη, Παρασκευή Τσούμαρη, Αγάπη Τζουλιαδάκη, Αλεξάνδρα Αποστολάκη, Μαρία Σιμιτσή-Βετούλα, Αριστείδη Βαγγελάτο, Κωνσταντίνα Νάκου, Ελευθέριο Σισμανίδη, Σπυρίδωνα Κουτσοχρήστο, Ελένη Χροναίου, Σταυρούλα Κουσουλού-Εισηγήτρια, Αγαθή Δερέ, Χρήστο Νάστα, Χριστίνα-Ζαφειρία Γαβριηλίδου, Τριανταφύλλη Δρακοπούλου, Ευτύχιο Νικόπουλο, Γεώργιο Παπαγεωργίου, Σταύρο Μάλαινο, Βαρβάρα Πάπαρη, Φώτιο Μουζάκη, Ελπίδα Σιμιτοπούλου, Αικατερίνη Χονδρορίζου, Λεωνίδα Χατζησταύρου, Μερόπη Τζουγκαράκη, Παναγιώτη Λυμπερόπουλο, Μιχαήλ Αποστολάκη, Νίκη Κατσιαούνη, Φωτεινή Μηλιώνη, Αντιγόνη Τζελέπη, Απόστολο Φωτόπουλο, Μαρία Πετσάλη, Ερασμία Λιούλη, Ζωή Καραχάλιου, Βάια Ζαρχανή, Σπυριδούλα Λιάτη, Ευαγγελία Στεργίου, Στυλιανή Μπλέτα, Ηλία Γιαρένη, Ελένη Θεοδωρακοπούλου και Δέσποινα Βασιλοδημητράκη, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευθυμίας Καλογεροπούλου.
Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 30 Μαΐου 2024, για να κρίνει επί της αιτήσεως αναιρέσεως υπέρ του νόμου του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κατά του υπ' αριθ. 479/2024 Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. Με κατηγορούμενο τον Θ. Α. του Μ..
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών με το ως άνω βούλευμά του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτό και ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας ζητεί τώρα την αναίρεσή του, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 10 Μαΐου 2024 με αριθμό 19/2024 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία ασκήθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου Νίκης Κορίζη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 481/2024.
Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με τη με αριθμό πρωτ. 97/13-5-2024 πρότασή του, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:
"Εισάγω ενώπιόν Σας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 485§1 του ΚΠΔ, την υπ' αριθμ. 19/10-05-2024 αίτηση - έκθεση αναίρεσης του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, με την οποία ζητά να αναιρεθεί υπέρ του νόμου, για υπέρβαση εξουσίας (άρθρο 484§1 στοιχ. στ' ΚΠΔ), το υπ' αριθμ. 479/15-2-2024 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, για τους λόγους, που αναφέρονται και αναπτύσσονται στην ανωτέρω, συνημμένη στην παρούσα αίτηση - έκθεση αναίρεσης.
Η ανωτέρω αναίρεση υπέρ του νόμου, ασκήθηκε, νομότυπα και παραδεκτά, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και για τους διαλαμβανόμενους, σ' αυτή, νόμιμους και βάσιμους λόγους, στους οποίους και αναφέρομαι. Επομένως, η ως άνω αναίρεση πρέπει να γίνει τυπικά και ουσιαστικά δεκτή, να αναιρεθεί το προσβαλλόμενο βούλευμα και να παραπεμφθεί η υπόθεση στο αυτό Συμβούλιο, με άλλη σύνθεση, αφού αυτό είναι δυνατό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Προτείνω:
Α) Να γίνει τυπικά και ουσιαστικά δεκτή, η υπ' αριθμ. 19/10-05-2024 αίτηση - έκθεση αναίρεσης του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κατά του υπ' αριθμ. 479/15-2-2024 βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, και
Β) Να αναιρεθεί το βούλευμα αυτό και να παραπεμφθεί η υπόθεση, για νέα συζήτηση, στο ίδιο Συμβούλιο, που θα συγκροτηθεί από άλλους δικαστές, εκτός από αυτούς που έλαβαν μέρος, σ' αυτό, προηγουμένως (άρθρο 485 εδ. β' σε συνδυασμό με 519 και 522 ΚΠΔ).-
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας".
Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην πρότασή του,