Κ.Λ. (m)
Αριθμός 1931/2024
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ Α΄
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 26 Φεβρουαρίου 2024, με την εξής σύνθεση: Ταξιαρχία Κόμβου, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση της Προέδρου του Τμήματος και της αρχαιοτέρας της Συμβούλου, που είχαν κώλυμα, Άννα Μπόνου, Σουλτάνα Κωνσταντίνου, Σύμβουλοι, Ευαγγελία Τζιράκη, Μαρία Δρίβα, Πάρεδροι. Γραμματέας η Μαρία Κουμουτσάκου.
Για να αποφανθεί επί του προδικαστικού ερωτήματος, κατ’ άρθρο 1 παρ. 2 του ν. 3900/2010, που υποβλήθηκε με την 15707/2023 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, σχετικά με την από 14 Ιουνίου 2021 αγωγή:
του ........ ......... του ........ κατοίκου ........ ....... ........ .... ο οποίος παρέστη αυτοπροσώπως ως δικηγόρος (Α.Μ. ...... και διόρισε στο ακροατήριο τον δικηγόρο Χρήστο Ρονίδη (Α.Μ. 12502),
κατά του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο παρέστη με την Παρασκευή Μίληση, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Με την αγωγή αυτή ο ενάγων ζητεί, κατ’ επίκληση του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ, σε συνδυασμό με τα άρθρα 7 του ν. 4596/2019 και 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), να αναγνωρισθεί η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να του καταβάλει, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής και έως την εξόφληση, το ποσό των 15.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη.
Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της εισηγήτριας, Συμβούλου Άννα Μπόνου.
Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε τον ενάγοντα ως δικηγόρο, και τον πληρεξούσιό του, οι οποίοι, τοποθετούμενοι επί του προδικαστικού ερωτήματος, ανέπτυξαν και προφορικά τους προβαλλόμενους λόγους της αγωγής και ζήτησαν να γίνει δεκτή και την αντιπρόσωπο του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου, η οποία διατύπωσε την άποψή της επί του ερωτήματος και των λόγων της αγωγής και ζήτησε την απόρριψή της.
Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι