×
AI

ΣΤΕ 735/2024 (ΤΜΗΜΑ Β)

Λ.Κ.(m)

Αριθμός 735/2024

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ Β΄

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 6 Μαρτίου 2024, με την εξής σύνθεση: Μιχαήλ Πικραμένος, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Β΄ Τμήματος, Σοφία Βιτάλη, Παναγιώτης Τσούκας, Σύμβουλοι, Χρήστος Νέγρης, Αντώνιος Φοβάκης, Πάρεδροι. Γραμματέας η Καλλιόπη Ανδρέου.

Α) Για να δικάσει την από 9 Νοεμβρίου 2018 αίτηση:

της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.), η οποία παρέστη με τη Χρυσαυγή Γρηγοριάδου, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,

κατά της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία ........ ........ ........ ....... .......... που εδρεύει στην ..... ....... ... η οποία παρέστη με τους δικηγόρους: 1. Ιωάννη Δρυλλεράκη (Α.Μ. 2279) και 2. Ελευθέριο Ράντο (Α.Μ. 31667), που τους διόρισε με ειδικό πληρεξούσιο.

Με την αίτηση αυτή η αναιρεσείουσα Αρχή επιδιώκει να αναιρεθεί η υπ’ αριθμ. 2752/2018 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

Β) Για να δικάσει την από 15 Νοεμβρίου 2018 αίτηση:

της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία ........ ........ ........ ........ .......... που εδρεύει στην ..... ....... ... η οποία παρέστη με τους δικηγόρους: 1. Ιωάννη Δρυλλεράκη (Α.Μ. 2279) και 2. Ελευθέριο Ράντο (Α.Μ. 31667), που τους διόρισε με ειδικό πληρεξούσιο,

κατά της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.), η οποία παρέστη με τη Χρυσαυγή Γρηγοριάδου, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Με την αίτηση αυτή η αναιρεσείουσα τραπεζική εταιρεία επιδιώκει να αναιρεθεί η υπ’ αριθμ. 2752/2018 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως του εισηγητή, Παρέδρου Χρήστου Νέγρη.

Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε:

Α) Την εκπρόσωπο της αναιρεσείουσας Αρχής, η οποία ανέπτυξε και προφορικά τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως και ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτηση και τους πληρεξούσιους της αναιρεσίβλητης τραπεζικής εταιρείας, οι οποίοι ζήτησαν την απόρριψή της και

Β) Τους πληρεξούσιους της αναιρεσείουσας τραπεζικής εταιρείας, οι οποίοι ανέπτυξαν και προφορικά τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως και ζήτησαν να γίνει δεκτή η αίτηση και την εκπρόσωπο της αναιρεσίβλητης Αρχής, η οποία ζήτησε την απόρριψή της.

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι

Για να δείτε ολόκληρο το κείμενο της απόφασης χρειάζεται να έχετε κάνει εγγραφή/σύνδεση και να έχετε ενεργή συνδρομή